標志記憶模糊蘋果標志封面Taylor & Francis Group 最近發(fā)布了一項關于標志記憶的研究。在加州大學進行,結果相當驚人!
去年二月,湖北靠譜vi設計機構發(fā)表了一項關于標識識別的研究。 目的是檢查一個簡單的、廣為人知的標志的召回和識別。在這種情況下,Apple 標志。目標是衡量某人對其記憶的信心是否與他們的實際記憶表現(xiàn)相匹配。
參與者被標記為Apple 用戶、PC 用戶和混合用戶。結果在各組之間沒有差異。八十五名參與者中有六十八名是女性。讓我們看看他們的標志記憶有多好。
標志記憶實驗測試1
在第一個測試中,參與者被問及他們對手繪Apple 標志的信心程度,從 1 到 10。然后他們的任務是繪制標志。他們的繪畫以十四分制進行測量。
在85 名參與者中,只有一個人在他們的繪畫中得分最高的 14 名(見圖 1)。此人注意到置信度為 7。
標志記憶實驗測試2
然后,參與者被要求評估他們可以從八個列表中選擇正確的Apple 標志的信心。這八個 Apple 標志的特征發(fā)生了變化,例如蘋果咬口或葉子的方向發(fā)生了變化。制作了多個列表,其中正確的標志被打亂了,因此它位于頁面上的不同位置。
調查結果表明,蘋果用戶在查找標志方面僅比PC 用戶和混合用戶具有非常微弱的優(yōu)勢。這并不重要??傮w而言,不到一半的學生 (47%) 能夠從列表中準確選擇正確的 Apple 標志。
作為湖北靠譜vi設計機構的反應
我對這些發(fā)現(xiàn)感到驚訝。Apple 標志通常被吹捧為世界上最知名的標志設計之一。它最小且干凈,這表明它很容易記住。根據(jù)這項研究,我會說它太沒有特色了,幾乎可以忘記。但它是一個孤立的群體。我很想看到在多個校區(qū)進行類似的研究。也許將小組人數(shù)翻倍,達到 200 名參與者。
值得注意的是,位于加利福尼亞州庫比蒂諾的 Loop 的 Apple 總部距離加州大學僅 341 英里。根據(jù)谷歌地圖,這是一個五個小時的車程。在這種接近性和蘋果產品在大學年齡用戶中的流行之間,我預計會有更好的結果。
湖北靠譜vi設計機構得出的結論是,即使我們通過各種媒體接觸到 Apple 的標志,它也不會“可靠地影響記憶”。我很好奇這項研究是在一天中的時間進行的,以及參與者的專業(yè)。是在清晨還是傍晚進行?安排了哪些課程讓學生外出?這些因素可能會影響學生標志記憶的結果。
品牌識別在標志設計中應該是至關重要的。如果您的標志和品牌更容易被客戶識別,它將獲得更多的信任和他們的業(yè)務。至少是這樣的想法。根據(jù)這項研究,情況似乎并非如此。Apple 是當今市場上最成功的公司之一,但超過一半的參與者無法繪制簡單的標志或從圖表中正確選擇。
這有點令人擔憂,但它也是一個領域中相對較小的樣本組。我希望更大的池和不同的位置會產生更好的標志內存結果。以我作為平面設計師的所見和經歷,我懷疑它會。
總監(jiān)微信
復制成功
業(yè)務咨詢 何先生
業(yè)務咨詢 何先生
搜索感興趣的內容